Neden Linux: Şahsi sunum

[Mr_YAMYAM]

Ben de bir PC de A harfine basınca içerde neler olduğunu düşününce başlamıştı.
Bir mühendis arkadaştan yardım talep ettim ve bana şu soruyu sormuştu.
Bir bir daha kaç eder?
Ben zart diye ikiii diyince, yoh dedi sen önce boole çalışmalısın. Tabiiki mor olmuştum.
İşte bu 1,1 in 3 ettiğini öğrenmeye başladığımda mikrobu almış oldum.

[kifvet]

Ben de bir PC de A harfine basınca içerde neler olduğunu düşününce başlamıştı.
Bir mühendis arkadaştan yardım talep ettim ve bana şu soruyu sormuştu.
Bir bir daha kaç eder?
Ben zart diye ikiii diyince, yoh dedi sen önce boole çalışmalısın. Tabiiki mor olmuştum.
İşte bu 1,1 in 3 ettiğini öğrenmeye başladığımda mikrobu almış oldum.

Bende soracak mühendis yoktu ben lisede matematikçi bu sayı tabanlarını anlatırken olayı az buçuk anladım.Tabi ipin ucunu bulunca gerisini getirmek zor olmadı
Ben de bir işletim sistemi nasıl çalışır diye düşündüm tabi donanımın tam olarak nasıl çalıştığını içerde neler döndüğünü göremediğimden yarım kaldı.

[Mr_YAMYAM]

Yarın seron'u da ecik dövsen de ben ecik dinlensem
Herif hala makina dilinin windows ile ilgili olduğunu sanıyor.

[kifvet]

Yarın seron'u da ecik dövsen de ben ecik dinlensem
Herif hala makina dilinin windows ile ilgili olduğunu sanıyor.

Ya dövmek sorun değilde sorun anlaşmakta
Ben ona dedim ki madem helal yazılım kullanacaksın git bunu kullan onda hiç bi tene lisans sorunu yok.Demez olaydım yaf seviyor mu dövüyor mu anlamadım
O benim dediğimi anlamadığı için sıkıntı yaşadık.
Şimdi de anlaması gereken şu.Yan sanayi denen bir kavram var aynı şey bilgisayar için de geçerli orjinal bulamıyorsan yan sanayi driver kullanacaksın.
Bir donanım için yazılan yazılım lisans dahilindedir.Ama sen donanımın makine dilindeki dilini anlar da driver yazarsan bu lisans dahilinde olmaz
Yan sanayi ile ne alaka diyecen şimdi e şöyle bağlantısı var.
1.Yan sanayi ürünün birebir aynısını üretebilir.
2.Yan sanayi ürünün aynısı değil ama işlev olarak aynı özelliği gösterebilecek bir ürün üretebilir.
Bu iki kavramı anlarsan @seron olayı çözersin  O:)

[Mr_YAMYAM]

Seron bazı şeyleri bilmediği için anlamaya çalışıyor. Anlamaya çalıştıkça da bol bol site geziyor. Sonunda bocalıyor.
Ben o'na 3 sene önce demiştim ki bende bir Win7 DVD'si var. Toplu lisans için üretilmiş bir üründür. PC ye entegre edilmiş orijinallik lisansı varsa kendi kendisine aktif olur ve tamamen yasaldır diye.
Herif önce anlamadı. Daha geçenlerde kazara benim DVD ile format atmış bir de görmüş ki lisans tamam
Sürücü meselesine gelirsek.
Satılan bir malın kullanımında hiçbir kısıtlılık getirilemez. Ben bir araba alıyorsam bana sadece Ankarada kullanacaksın denilemez. (Ama Ankara plakalıdır)
Sürücüler de böyledir. Ben sürücülere para vermiyorum. (Aslında toplam bedel içerisinde yazılım ücretleri de dahildir) O donanıma para veriyorum. Sadece Windows tabanında kullanacağım koşulu da getirilemez. İster DOS isterse FinDOS istersem de linux altında kullanabilirim.
Bu sebeple bir sürücünün sahtesi, yan sanayiisi, çakması veya GOLD sertifikalısı olmaz. Uyumlu ya da uyumsuz modeli olur o kadar. Hatta öyle çok sürücü versiyonları vardır ki çoğumuz hangi versiyonun doğru olduğunu ile bilmez.

[seron]

Yahu beni dövmeyi bırakın  
nedir bu canım vura vura canıma okudunuz

Arkadaşlar, kifvet, Yamyam usta,

Makine kodu, windowsla alakalı değildir. Donanımı, yani çipleri ve çiplerden oluşan elektronik devreyi kumanda eden on-off sinyalleridir(1-0 olayı.) Bu makine kodlarıyla donanıma neler yaptırılabileceği bellidir:
-Video oynat
-Ekrana şu renk sinyalini ver
-şu belgeyi yazıcıya gönder
-ses kartına söyle, biz burada çalışırken yatmasın, o da winampın okuduğu ses dosyasından gelen sinyalleri örneklesin.
-Kullanıcı video editliyor hayde bakem, çalışalım!
-kullanıcının sırtı kaşınacak kaşı...
donanım neler yapmaya elverişli ise onu yapmaya elverişlilik içerir ve bu, kodlarla yapılacaktır.

İşletim sistemi ise, bu işlevleri yerine getirecek komutlara başka komutlar ile müdahale eder; kullanıcının işini daha kolay komutlar veya fare tıkları gibi işlevlerle kolaylaştırır.

Windowsun temelindeki şey de aslında temel bilgisayar dilidir (1-0) var olan tüm verilerin temelde 1-0 olduğu gözönünde bulundurulursa, evet, bu doğrudur.

Eğer işletim sistemi diye birşey olmasaydı, bir işi yapmak için saatlerce bazı telleri birbirine dokundur-çek yaparak, milyonlarca anahtarı on-off yaparak iş yapmaya çalışacaktık.

Yani aslında filmi bana Windows izletmiyor; izlemem için bana kolaylık sağlıyor. Müzik, resim, elektronik tasarım, vb birçok uygulamayı donanım yaparken işletim sistemi hoş tasarlanmış tıklanabilir düğme resimleri ile işimi hızlandırıyor.

Kifvet,
Yan sanayi "kopya edilmiş ikame(alternatif) mal" demektir. Sahibi kendisinden izin alınmadan üretilmiş benzer ürünleri için yan sanayi firmasına dava açma hakkına sahiptir; kazanır kazanmaz o ayrı. Endüstri piyasasında üretilen kopya ürünler, bir şekilde izin alınmıştır.

Ben bir süre oto sanayiinde yedek parçacıda çalıştım. Oradan biliyorum. İstersen orjinalini istersen yan sanayini alabilirsin.

Alıntı yapmaya üşendim(aralardaki yazıları sil şunu yap bunu yap...)
"Şimdi de anlaması gereken şu.Yan sanayi denen bir kavram var aynı şey bilgisayar için de geçerli orjinal bulamıyorsan yan sanayi driver kullanacaksın."
Üretici firmaların itiraz etmemesinin nedeni de bu. Linux için üretmeye üşeniyor; maliyet demek. O nedenle sana ses etmiyor. Bu durumda haram-helal konusu muğlak kalıyor.

"Demez olaydım yaf seviyor mu dövüyor mu anlamadım
O benim dediğimi anlamadığı için sıkıntı yaşadık."

Helal yazılım kullananları,
Açıkkaynak (özgür-değil farketmez) program yapanları seviyorum; (bana faydaları dokunuyor, fedakarlık yapıyorlar.)

Linux işletim sistemlerini fanatik şekilde savunanları,
Kapalı kaynak üretenleri lanetleyenleri (nalet mi, lanet mi?  ) ve haksızlıkla suçlayan gaspçı, yalancı abartıcı, sahtekarları,
Özgür yazılım özgür yazılım deyip de hiçbirşey yap(a)mayanları ve buna rağmen destek bekleyip, desteklemeyenlere gücenenleri
DÖVÜYORUM.

Linux ve açıkkaynak programları kullanmayı seviyor...
Windowssuz ve windows yazılımlar'sız yapamıyorum.

sona bıraktım ama şu yamyam hocanın dediği "şunu incele anlamazsan gel" dediği şeye bir bakayım neymiş o?...
----------
Baktım. Anlamamak değilde konuyla alakasını anlamadım. Ben ne diyorum sen ne diyorsun.
Yahu tamam, her işlemcinin kendine has anladığı kodlar var. Bunu zaten yıllardır (sayende) biliyordum.
Neyi anlatmaya çalışıyorsun anlamıyorum.

Arkadaşlar,
bilgisi eksik, bilmiyor ya da anlamadı diyorsunuz ama,
neyi anlamadığımı veya bilmediğimi anlamıyorum siz önce bana onu bir anlatmaya çalışın lütfen.
sayfalarca konuşup duruyoruz, hep aynı şeyleri dönüp dolaşıp anlatıyoruz, ama yanlışım nerede onu demiyorsunuz.
GNU meselesi ise anlayacağımı anladım. Şartlarını kabul etmedim. SAÇMA!
Doanım-yazılım durumu: kapalı kaynağı açamaz, tabiri caizse yan sanayisini yapamazsın. (kullanım sözleşmeleri öyle diyor bitti)
Her işlemci veya işlemci parçacığının kendine has anladığı "temel dil" vardır; OS, buna sadece kumanda eder. iş yaptırmak için gerek sürücü yazılımına gerek temel(gömülü) yazılımlara başvurur.
Neyi anlamıyorum?

[Mr_YAMYAM]

Yahu beni dövmeyi bırakın  
nedir bu canım vura vura canıma okudunuz

Arkadaşlar, kifvet, Yamyam usta,

Makine kodu, windowsla alakalı değildir. Donanımı, yani çipleri ve çiplerden oluşan elektronik devreyi kumanda eden on-off sinyalleridir(1-0 olayı.) Bu makine kodlarıyla donanıma neler yaptırılabileceği bellidir:
-Video oynat
-Ekrana şu renk sinyalini ver
-şu belgeyi yazıcıya gönder
-ses kartına söyle, biz burada çalışırken yatmasın, o da winampın okuduğu ses dosyasından gelen sinyalleri örneklesin.
-Kullanıcı video editliyor hayde bakem, çalışalım!
-kullanıcının sırtı kaşınacak kaşı...
donanım neler yapmaya elverişli ise onu yapmaya elverişlilik içerir ve bu, kodlarla yapılacaktır.

Hah işte Seron burada makina dilinden direk sürücü yapmış ve bu yaptığı tamamen yasaldır.
Yukarda yazmış olduğum cümle şaka değildir. Takılma değildir. Asla ve asla espri değildir.
Gerçekte yazdıklarının ne anlama geldiğini açabilirsek işin temelini çözmüş olacağız.
NOT: Yukardaki RANULAN komutu örneğini anlamaya çalışınız.

[seron]

Hah işte Seron burada makina dilinden direk sürücü yapmış ve bu yaptığı tamamen yasaldır.
Yukarda yazmış olduğum cümle şaka değildir. Takılma değildir. Asla ve asla espri değildir.

şuna cevaben yazmışsın,
"Makine kodu, windowsla alakalı değildir. Donanımı, yani çipleri ve çiplerden oluşan elektronik devreyi kumanda eden on-off sinyalleridir(1-0 olayı.) Bu makine kodlarıyla donanıma neler yaptırılabileceği bellidir... hedede hödödö..."

Evet, bunların yapılmasını sağlayan şeylere "sürücü" deniyor. İşletim sistemi de sürücüye> sürücü donanıma kumanda ediyor, ve ortaya "İŞ(lem)" çıkıyor.

Evet? Neden yasal ya da yasal değil? İstersen kifvet de gelsin öyle de anlatabilirsin.

[Mr_YAMYAM]

Daha önce belirtmiş olduğum üzere...
Makina kodları işletim sistemleri ile ilgili değildir. Bunda hemfikiriz. Makinanın gerçek anlamış olduğu dil olduğuna göre bizler ya direk bu dili yazıp makinaya komutları vereceğiz ya da şurada anlatıldığı üzere.

-Ekrana şu renk sinyalini ver
-şu belgeyi yazıcıya gönder
-ses kartına söyle, biz burada çalışırken yatmasın

Ben daha önce RUN (Çalıştır) komutu yerine RANULAN diyerek çalıştırma işlemini yaptığıma göre sen de yukarda yazmış olduğun komutları makina diline çevirebilirsen (İnterrupt) oldu sana basit anlamıyla bir komut dizesi.
ANLAŞILMASI AÇISINDAN.
Windows tabanlarında bu komutların da bazı kelimelerle ifade ettiğini duymuşuzdur. Ancak tam anlaşılması açısından şu örneği vereyim.
Windows tabanında bir EXE dosyasının RUN edilmesi (Çalıştırılması) genellikle çift tıklama ile yapılmaktadır.
Linux tabanında ise belli bir direktöry içerisindeki programın adı yazılmakla çalıştırılır. (Benzerlik açısından belirteyim) DOS altında da benzerdir.
İşte senin yukarda yazmış olduğun komut dizeleri o yazıldığı şekilde yazılarak...
-Ekrana şu renk sinyalini ver Karşılığında ilgili işlemci(ler)e makina dilindeki 010101010101010 komutunu gönderiyorsa bu komutun windowsla linuxla veya başka bir işletim sistemi ile ilgisi yoktur.
Tamamen sana özel bir komuttur ve kendi sistemind çalışacaktır.

[seron]

Baştan sona doğru.

Ben şunu demek istemiştim:
O işletim sistemi Kapalı kaynak ise, donanıma kumanda eden "run" komutunu değiştirmeye "yasa" açısından hakkın yok idi;...
FAKAT:
ben donanıma şuraya sarı renk ver komutunu ister kapalı kaynak paint.exe programı ile veririm, ister GIMP ile şuraya "şırı" renk (run ulan) komutu vererek veririm, ona kimse karışamaz. O yüzden sen, o sahipli sistemin temel özelliğini değiştirmişsen, yapamazsın onu demek istiyorum. ama GIMP'ı açar içindeki "kovadan dolum aracı" fopnksiyonunun adını " "renkle doldur aracı" diye değiltirebilirsin(örnek); çünkü yazılım açıkkaynak.

Konuyu takip eden arkadaşlar varsa, şu çizimi eklemek isterim:
(resim giriş yapmadan görülemez)

İLAVE:
Donanıma "şuraya sarı renk ver" demek kullanıcının sonuna kadar hakkıdır ve telifli değildir; o işlevi donanıma yaptıran komutları bilmeni firmalar istemiyor. Asıl anlatmaya çalıştığım budur. Yani bir sistemle kes- kopyala -yapıştır yapmak zaten eskiden beri bilinen işlevlerdir; bu işlevin donanım tarafından nasıl yaptırıldığını bilmek yasaklanmıştır(ticari sır). Windows kes-kpyala-yapıştır yapmaz; yapması için donanıma emreder, bunu kolayca yapması için -renkli arayüz, tıklama cıtlama imkanları vererek- kullanıcıdan para alır.

[Mr_YAMYAM]

O şekil olmamış.
Donanım sadece 1010101 anlar ve kimseler karışamaz.
Bu 1010101 leri yazılımla (Herhangi bir dil) sen yaparsın ve işletim sistemine anlatırsın.
BİTTİ.
Kullanmakta olduğun yazılım dili dahil olmak üzere içerisinde kullanmış olduğun komut dizeleri RANULAN gibi win ya da başka bir işletim sistemlerinde kullanılıyorsa sahiplidir.

[seron]

O şekil olmamış.
Donanım sadece 1010101 anlar ve kimseler karışamaz.
Bu 1010101 leri yazılımla (Herhangi bir dil) sen yaparsın ve işletim sistemine anlatırsın.

resmin altındaki notu okudun mu?
resim tamamiyle doğru değil; eksiktir.

Bir de şu resmi paylaşmazsam sıkıntıya gireceğim:

[Mr_YAMYAM]

İyice anlaşılması için.
Tüm bilindik işletim sistemlerini sözkonusu etmiyoruz.
Sadece ve sadece DOS veya linuxtaki TERMINAL uygulaması kullanıyoruz.
Windows mindows yok. Sadece bunlar var.
DOS altında bir PC de çalışırken ekran kartı sürücüleri varmıdır yokmudur?
Keza donanımların diğer sürücüleri varmıdır yokmudur.
Araştırın öyle gelin yoksa PATA KÜTE

[seron]

Nereden araştı..... Araştırmaya üşeniyorum    
Dos altında çalışıyorken de sürücüler vardır.
GENERİC DRİVERS (Donanımın İşletim sistemi yokken bile temel fonksiyonlarını çalıştırmak için gömülmüş temel sürücüler.)
Terminal veya DOS, adı her ne olursa olsun, metin tabanlı işletim sistemlerinde de donanım sürücüleri kullanılır. Bu sürücüler yukarıda açıklanan sürücülerdir.
YALNIZ.
Windows, MAC ve GUI destekli Linuxlarda,
Donanımın özellikleri tabiri caizse "dibine kadar" kullanılmak zorunda olduğundan bu sistemlere göre yazılmış kapalı-açık ek/kurulabilir sürücüler kullanılır.

"Dibine kadar kullanmak"
MSDOS ve Terminal gibi arayüzlerin renk değerleri düşük, efekt yok, kasıntı küsüntü yok. Bu nedenle ekran kartı çiplerinin tüm özelliklerini kullanmaya -genellikle-gerek yok.
...

[Mr_YAMYAM]

Nereden araştı..... Araştırmaya üşeniyorum    
Dos altında çalışıyorken de sürücüler vardır.
GENERİC DRİVERS (Donanımın İşletim sistemi yokken bile temel fonksiyonlarını çalıştırmak için gömülmüş temel sürücüler.)

Araştırmazsan işte böyle çuvallarsın.

[seron]

Araştırmazsan işte böyle çuvallarsın.

İnternet gerçek ve güvenilir bir araştırma yeri değildir. En iyi araştırma merkezi esasen kitaplardır.

Şöyle bir gerçek de var: seron niye araştırmaz ya da üşenir?
seron aslında çok araştırma yapar ama, bazen zaman gelir, aradığı şeyin ne olduğunu tam olarak bilmediği için
neyi nasıl bir başlıkla arayacağını da bilemez.
İşte klasik bir seron araması taktiği(kızmamak lazım çünkü bilgi nasıl aranır? google sana ne verir?):

Sonuç: seron çuvallamamıştır; hazırı sevmez ama bazen hazır beklemek zorunda kalır  

[Mr_YAMYAM]

Ne arayacağını bile bilmek belli bir bilgi birikimi gerektirir.
Sadece sürücü yazsan birçok anlama gelen bu kelimeyi analiz bile edemezsin.
Senin yazmış olduğun gibi ukalaca bu işi ben biliyorum gibi yazarsan bu sefer de karşına komplex deyimler çıkacaktır
Ama ben yazınca her nedense daha ilk satırda doğru cevaba ulaşabilmekteyim.
[attach]7778[/attach]
Bundan sonra tek yapılması gereken güvenilir kaynaklara bakmaktır.
İlk olarak elbette wiki ansiklopedisi gelir.

[seron]

Baktım onlara baktım   senin benden öğrenmeye çalıştığın bilgiler yok. vikide de yok.

Yalnız kafama takıldı:
1-

Senin yazmış olduğun gibi ukalaca bu işi ben biliyorum gibi yazarsan bu sefer de karşına komplex deyimler çıkacaktır

?    bu ne?
2-

İlk olarak elbette wiki ansiklopedisi gelir.

viki ideal bir ansiklopedi değildir. BİLGİ:
"Ansiklopedi", adının başında "Dr." "Doç.Dr." "Prof.Dr." gibi ünvanlara sahip kişilerce hazırlanan, tamamiyle bilimsel araştırmalar sonucunda, "sade" ve "tarafsız" bir anlatım dili ile yazılan bilgi kaynaklarıdır. Vikipedi, gönüllü kişilerce yazılmakta olan, açıkkaynak ve "herkese açık" bir "dijital veri yığını"dır.

Bu bağlamda vikipedi bir ansiklopedi değildir ve bu ansiklopedideki bilgileri(in bir kısmı) güvenilir değildir.
   
Sanırım bunu ukalalık olarak değerlendirmen daha iyi olacaktır.

yahu söyler misin neden benim yazdıklarımı ukalalık olarak değerlendiriyorsun? Ben ne biliyorsam, sohbet ortamı yakaladım muhabbet ediyorum.

[Mr_YAMYAM]

Yine ukalalık yapıyorsun. 
Wiki güvenilir bir platformdur. Her kişi senin gibi oraya üye olup ta PDF dosyası ile bilgi yazamaz.
Yazılan her bilgi kaynak gösterilmek suretiyle ispata dayanmaktadır. Eğer kaynak belirtilmemiş veya ispatı yapılmamışsa BU MADDE BİR TASLAKTIR ibaresi yer alır.
Neden ukalaca dedim.
Bilimsel disiplin bazı şeylerin sade anlatımını gerektirir. Kısa ve öz olarak öncelikle orijinal dil olmak üzere YAZIM KURALLARI doğrultusunda en temel şey ifade edilmelidir.
Sen yazmışsın.
DONAIM SÜRÜCÜSÜ NEDİR JENERİK SÜRÜCÜSÜ NEDİR SÜRÜCÜ ÇEŞİTLERİ  
ULA BU NE.
Sürücü çeşitleri diye bir kavram bile yoktur. Sadece her işletim sisteminin kendisine has sürücüleri vardır o kadar.
Sen burada bile farkında olmadan çeşitlilikten bahsediyorsun. Sürücü kavramı ŞÖFOR anlamına gelse bile çeşitlerini sorduğun anda olay çıkmaza girecektir.
Zaten bana da benzer şekillerde bazen sorduğun için açıklamalarım komplike hale geliyor diye defalarca sana kızmıştım.
HALBUKİ.
DONANIM SÜRÜCÜLERİ yazmış olsaydın bir başlangıç noktası olacaktı. Bu başlangıç noktasının açıklamasından gittiğinde elbette birçok açıklama ve detay oluşacaktı.
Ben kendi yazmış olduğum kriterlerden yola çıkarak biryerlere vardım.
https://tr.wikipedia.org/wiki/Kategori:Uygulama_programlama_aray%C3%BCz%C3%BC
Sonra DX e baktım.
https://tr.wikipedia.org/wiki/Direct3D
Windows tabanında DX olarak bilinen bu uygulamanın diğer platformalardaki uygulamalarına geçtim. Bu da zaten bilindik OPEN GL.
https://tr.wikipedia.org/wiki/OpenGL_Easy_Extension
Elbette ki bir unsur diğer bir unsuru tetiklemektedir. Bilgisayar bilimi tek bir sayfa ile açıklanabilecek bir ilim değildir.
Sadece sürücü kavramını açıklayabilmek için bile birçok platformun incelenmesi gereklidir.

 

[Mr_YAMYAM]

İLAVE MESAJ:
Senin JENERİK SÜRÜCÜSÜ olarak adlandırmış olduğun ifade ne denli yanlıştır?
İLK KURAL İMLA DOĞRULUĞU.
Yazıldı. GENERIC DRIVER (Türkçesi Generic sürücüleri.)
Sonuçlar.
https://www.google.com.tr/search?client=ubuntu&channel=fs&q=donan%C4%B1m+s%C3%BCr%C3%BCc%C3%BCs%C3%BC&ie=utf-8&oe=utf-8&gfe_rd=cr&ei=jr2uWKXAJI3d8AexmYKwAg#channel=fs&q=generic+s%C3%BCr%C3%BCc%C3%BCs%C3%BC
Bulunan linklerden en mantıklı olan seçildi.
https://www.design-reuse.com/articles/18584/generic-driver-model.html
Dil orijinal olduğu için google çevirisi ile de araştırıldı.
https://translate.google.com.tr/translate?hl=tr&sl=en&u=https://www.design-reuse.com/articles/18584/generic-driver-model.html&prev=search
Böylece GENERIC DRIVER (Generic sürücü) konusunda mantıklı ve açıklayıcı bilgilere ulaşılmış oldu.